当前位置：首页 > 产品中心
以清淤为名矿石制粉非法采矿罪
以清淤为名矿石制粉非法采矿罪
重庆首例以清淤为名进行长江非法采砂案件一审宣判
2019年9月17日 庭审中，公诉机关指控被告人何某、杜某福、张某为牟利，以清淤为名，在未获得相关行政许可的情况下，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，销售金额 2016年11月29日 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2016年9月26日由最高人民法院审判委员会第1694次会议、2016 两高关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干 2020年5月26日 2017年9月中旬至10月8日间，犯罪嫌疑人何某、杜某等人在明知未取得海事、水务等部门许可，未办理清淤作业相关手续的情况下擅自使用吸砂船于夜间在重庆市巴南区木洞 手续不齐全情况下码头清淤采砂行为是否构成非法采矿罪2019年11月23日 近日，重庆市江津区人民法院一审公开宣判了一起以清淤为名在长江进行非法采砂的案件，以非法采矿罪判处被告人何某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万 以清淤为名在长江采砂5500余吨 中国法院网
最高人民法院 最高人民检察院关于办理非法采矿、破坏性采矿
2024年10月11日 条违反《中华人民共和国矿产资源法》《中华人民共和国水法》等法律、行政法规有关矿产资源开发、利用、保护和管理的规定的，应当认定为刑法第三百四十三条规定 2019年9月18日 9月17日，江津区人民法院公开宣判了重庆市首例以清淤为名进行长江非法采砂案件，何某、杜某福、张某等3名被告人以清淤为名行非法采矿之实，未经国家许可擅自开采 3人以清淤为名在长江非法采砂牟利20余 2019年10月18日 为了保护长江生态免遭破坏，近日，重庆市江津区人民法院公开宣判了我市首例以清淤为名进行长江非法采砂案件。 案件当事人何某、杜某福、张某等3名被告人以清淤为名 重庆首例以清淤为名在长江非法采砂案宣判 China Law2019年5月5日 刑法第343条第1款对非法采矿罪的客观行为方式作出了明确规定，入罪前提必须是“未取得采矿许可证擅自采矿”。 清淤为名、采砂为实、超量开采等应归为非法采矿罪清淤为名、采砂为实、超量开采等应归为非法采矿罪 政策法规
【四大检察】江津：起诉全市首例以清淤为名在长江非法采砂案
2019年9月17日，重庆市江津区检察院提起公诉的全市首例以清淤为名进行长江非法采砂案公开宣判，被告人何某、杜某福、张某以清淤为名行非法采矿之实，未经国家许可擅自开采砂石资 2019年5月5日 在该种情形中，河道疏浚企业通过政府相关主管部门批准，获得对辖区河道进行排危、清淤等事项的行政许可，但是企业却借用排危、清淤的合法名义，实际上从事对清淤河道采砂的活动。 虽然河道疏浚企业具有排危、 清淤为名、采砂为实、超量开采等应归为非法采矿罪 2024年10月17日 麒麟区自然资源局委托云南省地质矿产勘查开发局地质大队，对孙某某在何家小箐煤矿非法开采煤矿进行储量鉴定，最终确定孙某某以破坏性 麒麟区孙某某以土地复垦为名非法采矿 腾讯网2022年8月21日 但非法采矿罪属于法定犯，对于法定犯，同样的行为在刑法上的定性会随着行政法调整而出现变化，对于私自出售工程施工中附随采挖的沙石等矿产资源获利的行为现已不宜 私自出售工程施工中附随采挖的沙石不宜
清淤为名、采砂为实、超量开采等应归为非法采矿罪
2019年4月22日 摘要：刑法对非法采矿罪的客观行为方式作出了明确规定，入罪前提必须是“未取得采矿许可证擅自采矿”。根据相关司法解释，开采河砂需要申请的采矿许可证、河道采砂许 2019年11月23日 近日，重庆市江津区人民法院一审公开宣判了一起以清淤为名在长江进行非法采砂的案件，以非法采矿罪判处被告人何某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万 以清淤为名在长江采砂5500余吨 中国法院网2023年12月7日 为了保护长江生态免遭破坏，近日，重庆市江津区人民法院公开宣判了我市首例以清淤为名进行长江非法采砂案件。案件当事人何某、杜某福、张某等3名被告人以清淤为名 重庆首例以清淤为名在长江非法采砂案宣判南方plus南方+2023年7月6日 李长明，北京资深律师，专注刑事辩护36年。原创 吕恒姗 非法采矿罪 现状 2023年6月5日，最高人民法院举行《中国环境资源审判（2022）》及典型案例、《中国环境 非法采矿罪之：矿与非矿初判断 知乎
以养殖为名采矿8000余吨，8人涉嫌非法采矿罪受审 MSN
5月28日，伴随一声清脆的法槌敲击声，被告人杨某等8人涉嫌非法采矿罪一案在四川金阳县人民法院审判庭公开开庭审理，敲响了该院近年来的涉矿产资源案件“槌”。 庭审现场2023 2019年7月1日 但是，行为人河道采砂未按规定办理采砂许可证，而以疏浚河道为名，实际从事非法采砂行为，破坏环境资源的，则可依据非法采矿罪定罪处罚。 据最高检消息，2018年10月8 高检院：如何认定非法采砂为非法采矿罪？依据是什么？2024年4月8日 河砂也属于我国法律明文规定的矿产资源，《矿产资源分类细目》将河砂归属到非金属矿产天然石英砂，主要用于建筑用砂、水泥配料用砂、水泥标准砂等用途。以工程建设为 从晏谈矿2024第六期：以工程建设为名开采、出售砂石 2024年8月7日 前 言 近年来，非法采矿的行为方式正在发生变化，从过去明显的无证开采逐渐转向隐蔽性较强的手段，在这其中，以各种建设项目的名义实施非法采矿的案例较为普遍，例如 以建设项目施工名义非法采矿的认定（上）大成刑辩网
案例解析丨最高检：施工中不以盈利为目的开采矿石不构成
2023年8月18日 其次，出售施工时采挖的矿石，是镇管理所、村委会及村民的共同决议，并非邬某等人自行商定的。出售所得销售款也全部用于涉案项目以及A村其他惠民项目，邬某等人自 2021年1月14日 近日，临安区人民检察院以非法采矿罪、非法占用农用地罪对王某某等4人提起公诉。擅自超范围开采矿产资源 非法获利700余万元 2018年8月，王某某与朋友合作接下了临安 以渣土消纳为名，行非法采矿之实，起诉！ 临安检察网 杭州 2024年11月26日 曹旭升律师认为，非法采矿罪扩大化现象的具体表现为：一是将按备案勘查方案进行洞探、井探、槽探等产生矿石进行销售的行为认定为非法采矿罪；二是将按备案开发利用 科学准确界定“非法采矿罪”，防止扩大化，国家出手了！澎湃 2019年11月23日 以清淤为名非法采砂茂名一村民昨被批捕广东频道人民网。人民网广州7月18日电（刘卫东陈云飞周泽锋）笔者获悉，昨日，茂名市电白区人民检察院以涉嫌非法采矿罪 以清淤为名采砂非法采矿罪
科学准确界定“非法采矿罪”，防止扩大化，国家出手了！
2024年11月26日 曹旭升律师认为，非法采矿罪扩大化现象的具体表现为：一是将按备案勘查方案进行洞探、井探、槽探等产生矿石进行销售的行为认定为非法采矿罪；二是将按备案开发利用 2023年6月5日 非法采矿罪 是指违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿的，擅自进入 国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人 矿区范围 采矿的，擅自开采国家规 非法采矿罪的定罪、立案及量刑相关规定（2023年最新） 知乎2019年5月5日 清淤为名、采砂为实、超量开采 等应归为非法采矿罪 来源：环球破碎机网 刑法第343条第1款对非法采 看，对未经批准非法转让采矿许可证的情形存在这样一种观点，即从规范的保护目的而言，非法采矿 清淤为名、采砂为实、超量开采等应归为非法采矿罪 2024年1月31日 每天都有人咨询我，不以盈利为目的，而是因为别的原因挖出了矿石，构成非法采矿罪吗？ 这种情况全国各地都有，原因也是各种各样，有的是土地平整、有的的是河道疏浚、有的是卫星图斑治理，还有房地产建设、 采挖不以盈利为目的，不构成非法采矿罪！ 知乎
没收违法所得超7亿，自然资源部通报20起非法采矿
2022年3月16日 因涉嫌非法采矿罪 ，咸阳市自然资源局将该案移送公安机关追究刑事责任，公安机关已立案 第三类为以各类工程为名的违法采矿案件，共计4 起。该类案件查处的是企业以环境治理、矿山修复、土地整理等工程的名 2 天之前 非法占用河道，特别是未经许可或超出许可范围在河道管理范围内进行采砂、取土等活动，可能构成非法采矿罪。根据相关法律解释，未取得河道采砂许可证或采矿许可证，且行为 非法占用河道构成什么罪2024年1月31日 每天都有人咨询我，不以盈利为目的，而是因为别的原因挖出了矿石，构成非法采矿罪吗？ 这种情况全国各地都有，原因也是各种各样，有的是土地平整、有的的是河道疏浚、有的是卫星图斑治理，还有房地产建设、 采挖不以盈利为目的，不构成非法采矿罪！ 知乎2022年3月16日 因涉嫌非法采矿罪 ，咸阳市自然资源局将该案移送公安机关追究刑事责任，公安机关已立案 第三类为以各类工程为名的违法采矿案件，共计4 起。该类案件查处的是企业以环境治理、矿山修复、土地整理等工程的名 没收违法所得超7亿，自然资源部通报20起非法采矿
案例解析丨最高检：施工中不以盈利为目的开采矿石不构成
2023年8月18日 其次，出售施工时采挖的矿石，是镇管理所、村委会及村民的共同决议，并非邬某等人自行商定的。出售所得销售款也全部用于涉案项目以及A村其他惠民项目，邬某等人自 2019年9月18日 9月17日，江津区人民法院公开宣判了重庆市首例以清淤为名进行长江非法采砂案件，何某、杜某福、张某等3名被告人以清淤为名行非法采矿之实，未经国家许可擅自开采砂 3人以清淤为名在长江非法采砂牟利20余万，法院这样判2023年7月26日 近日，桐柏县人民法院审理一起非法采矿罪，判处被告人严某有期徒刑八个月 2023年1月7日至2023年1月10日，被告人严某、王某、姚某三人未经批准擅自在桐柏县某水 非法开采萤石矿！这三人被判刑！采矿被告人罚金2023年8月23日 【作者：李震宇、滕晓菲】【更多相关专业资讯，可关注作者微信公众号：自然之律（Bright Lawyer）】 案件导语： 以清理重建水库为名进行非法采矿的，应当依法以非法 案例解析丨非法采矿的矿产品价值认定应根据实际开采量综合
自然资源部公开通报14起长江、黄河沿线
2021年4月14日 行政处罚已执行。因涉嫌非法采矿罪，河曲县自然资源局将该案移送公安机关追究刑事责任。 以清淤为名在长江非法采砂 重庆3 人获刑处罚金 2020年5月26日 综上，该案中何某、杜某二人为了了结彼此之间债务关系，以牟利为目的，假借清淤为名，在未获得相关行政许可的情况下，违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自 手续不齐全情况下码头清淤采砂行为是否构成非法采矿罪2024年8月19日 庭审现场 2023年2月底，杨某等四人一同商议好采矿相关事宜后开始找矿，找矿途中与另外四名被告人又达成共识，约定好各自出资、分工、提成后，在未取得采矿许可证的 以建养殖场为名非法采矿8000余吨！8人均被判刑，追缴违法 2019年10月17日 为了保护长江生态免遭破坏，近日，重庆市江津区人民法院公开宣判了我市首例以清淤为名进行长江非法采砂案件。案件当事人何某、杜某福、张某等3名被告人以清淤为名 重庆首例以清淤为名在长江非法采砂案宣判 今日头条
麒麟区孙某某以土地复垦为名非法采矿 腾讯网
2024年10月17日 麒麟区自然资源局委托云南省地质矿产勘查开发局地质大队，对孙某某在何家小箐煤矿非法开采煤矿进行储量鉴定，最终确定孙某某以破坏性 2022年8月21日 但非法采矿罪属于法定犯，对于法定犯，同样的行为在刑法上的定性会随着行政法调整而出现变化，对于私自出售工程施工中附随采挖的沙石等矿产资源获利的行为现已不宜 私自出售工程施工中附随采挖的沙石不宜 2019年4月22日 摘要：刑法对非法采矿罪的客观行为方式作出了明确规定，入罪前提必须是“未取得采矿许可证擅自采矿”。根据相关司法解释，开采河砂需要申请的采矿许可证、河道采砂许 清淤为名、采砂为实、超量开采等应归为非法采矿罪2019年11月23日 近日，重庆市江津区人民法院一审公开宣判了一起以清淤为名在长江进行非法采砂的案件，以非法采矿罪判处被告人何某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万 以清淤为名在长江采砂5500余吨 中国法院网
重庆首例以清淤为名在长江非法采砂案宣判南方plus南方+
2023年12月7日 为了保护长江生态免遭破坏，近日，重庆市江津区人民法院公开宣判了我市首例以清淤为名进行长江非法采砂案件。案件当事人何某、杜某福、张某等3名被告人以清淤为名 2023年7月6日 李长明，北京资深律师，专注刑事辩护36年。原创 吕恒姗 非法采矿罪 现状 2023年6月5日，最高人民法院举行《中国环境资源审判（2022）》及典型案例、《中国环境 非法采矿罪之：矿与非矿初判断 知乎5月28日，伴随一声清脆的法槌敲击声，被告人杨某等8人涉嫌非法采矿罪一案在四川金阳县人民法院审判庭公开开庭审理，敲响了该院近年来的涉矿产资源案件“槌”。 庭审现场2023 以养殖为名采矿8000余吨，8人涉嫌非法采矿罪受审 MSN2019年7月1日 但是，行为人河道采砂未按规定办理采砂许可证，而以疏浚河道为名，实际从事非法采砂行为，破坏环境资源的，则可依据非法采矿罪定罪处罚。 据最高检消息，2018年10月8 高检院：如何认定非法采砂为非法采矿罪？依据是什么？
从晏谈矿2024第六期：以工程建设为名开采、出售砂石
2024年4月8日 河砂也属于我国法律明文规定的矿产资源，《矿产资源分类细目》将河砂归属到非金属矿产天然石英砂，主要用于建筑用砂、水泥配料用砂、水泥标准砂等用途。以工程建设为 2024年8月7日 前 言 近年来，非法采矿的行为方式正在发生变化，从过去明显的无证开采逐渐转向隐蔽性较强的手段，在这其中，以各种建设项目的名义实施非法采矿的案例较为普遍，例如 以建设项目施工名义非法采矿的认定（上）大成刑辩网